從上上週五的夜晚起，信義誠品六樓的展演廳就變成我的過境旅館，
看了 35 部作品，有劇情片、動畫、紀錄片，也有更多質感優於專業製作的學生短片。
沒有達成每一部都看過的的心願還是感到有點可惜，
不過，也就是這樣囉，太順遂的旅程反而有種不真實感。
以下集結了我在看過這 35 部作品之後的小心得以及評分，
沒有特別的形式，完全依照個人喜好書寫，依觀影時間排列順序：
==05/08片單==
※魏德聖影展
◎夕顏 (5.5/10)
感覺得出來是相當早期的作品，女主角是位老婦，以她的身分敘述，並穿插些少對話，
整部片的場域是陷在陳述者的所看所聽所感的世界當中。
女主角不斷提起男主人曾許過要帶她一起去美國看遍風景、找個地方養老；
和敘述在孩子小時候學英文、把單字卡貼滿整個家裡的畫面，
以及現實世界中小孩子已在美國結婚、在加拿大讀書的狀況，
映照著老婦一個人獨留於台灣，每日絮叨思念亡夫，
又與孩子分隔各地，無親無依的孤獨。
◎對話三部 (8/10)
片長六分鐘，相當短的作品，我覺得我能寫的也跟片介上差不多，
第一段的運鏡值得挑出來講，
先是攝影機繞男女雙方旋轉，數圈之後改由男女生的桌椅開始繞圓旋轉，
但我覺得繞的速度也太快了吧，煞是破壞了甜蜜的氛圍。 (太快是膩而不甜)
◎黎明之前 (9/10)
由蔡琴大姐出演媽媽！！
在死後的世界裡，感情的紛爭糾結仍然紊亂不堪，
重複犯同樣的錯誤，在這個世界上，或者在那個世界上，
只是這次沒辦法一死了之了。
夜間行駛的老火車很有舊時代的感覺，
還挺像往另個世界的交通工具似的。
◎賽德克‧巴萊 (10/10)
沒什麼好介紹的，也沒什麼好評論的，
欲看此片的請上 Youtube 搜尋賽德克‧巴萊。
◎七月天 (10/10)
完成度很高。一開始就把結局的片斷剪出來，雖然讓我誤會在翻雲覆雨的那人是主角。
這部片有點讓我重新思考一些價值，
我總是不能確定是不是走到對的道路上，而我只能不停確認自己快不快樂。
但眼前的快樂沒法替未來背書，也就是說，這是無關的兩個要素。
另外一點是我很堅持要讓自己犯錯，即便一些“長者”提點這樣做是行不通的、是錯的。
唉，我很固執，真的。
◎整體
連續看了五部魏德聖的作品後，
一個觀察是他即便在沉重的片段中，也會適時插入笑點以舒緩觀眾看的情緒。
(但看完怎麼心情還是不太好 -___-")
然後有讓我對魏德聖的評價轉好，可能海角七號拍成這樣真的是有他的策略在的吧。
==05/09片單==
※動畫片
◎彩虹的缺口 (8/10)
用可愛的卡通動物片討論自殺的議題，在死亡解脫後就是自由嗎？
◎紅色月亮 (5.5/10)
不喜歡，相當老梗的題材。
◎根 (11/10)
好難懂的一部片，囧。跟導演確認過其中的符號後才大致拼湊出這部片的意象。
原本給 12 分的，但扣一分是因為如果可以做得更好懂的話就好了。
◎幸運兒 (9.5/10)
導演自身故事的反射，旁白也是導演模擬牙牙學語的童音，
在沒有明確旁白的指引閱聽人之下完成這部動畫，其中不乏許多有趣的片段。
◎歐椰 (3.5/10)
比喻藍綠兩黨鬥爭，要等到看完最後一個鏡頭才能理解導演的比喻。
唯僅有製作主要元素，動畫的背景等細節上毫無著墨，重於傳達 motif 但絲毫不精細。
※劇情片
◎上學 (10/10)
女強人型的單親媽媽出演為整部戲大大加分！
(後來 QA 時從導演那得知演員是南山人壽的經理，也是單親媽媽)
在每天上學的短短一段車程裡面就能呈現出導演想討論的議題，是相當精采的一部作品。
◎可以跟你在一起嗎 (6/10)
怎麼就是要拍駁二最醜的地方呢... 唉。
節奏相當地緩慢，其中有幾場戲的運鏡很破壞說故事的氛圍。
◎霍普先生來不來 (7.5/10)
很有「等待果陀」的影子，而的確跑結尾字幕的時候也是有附上一行
inspired by "Waiting for Godot"
但幹麻設計成兩個人都是要等修東西的工人 -__-"
不論音樂跟景的顏色都蠻美的。
==05/10片單==
※實驗片
◎歇後風景 (5/10)
還~ 蠻粗操糙的。不過導演也坦言講是因為預算的問題，沒有辦法做太多的呈現。
導演所想傳達的三個議題老實講並沒有很清楚地被呈現出來，
是後來 QA 她才把她想傳達的訊息整理一下的。
◎動物私語 (2/10)
我很難接受這整部片都是用 Montage 的手法來表現，尤其這部片還長達 18 分鐘！
根本是虐待閱聽者！
◎Milk Man (9.5/10)
導演在 QA 的時候很不會詮釋她的作品，
應該要在家裡先偷練預想好觀眾會問什麼樣的問題，以免看起來很手足無措。
我很喜歡幾場的鏡頭偏著詭譎的綠色，
製片說是因為那是用正負片來拍，所以洗出來後顏色會比較漂亮。
然後其實導演沒有埋太多符號下去，純粹是我想太多了 XD
※紀錄片
◎獨立之前 (8.5/10)
紀錄都市原住民的議題：高砂國事件 http://0rz.tw/06WkN
唉，溪洲部落跟三鶯部落的回憶又上來了，
結束之後跟導演小聊了一下，怎麼說呢，就無奈吧。
What else can we do?
導演的鏡頭幾乎是不介入的中立第三者角色，
很少看到紀錄片不那麼帶個人情感的。
ps. 我很訝異 wikipedia 居然找不到任何能讓我 reference 高砂國事件的頁面...
◎再見越南，再見台灣 (9/10)
一改我曾經看過的所有討論外籍配偶議題的紀錄片觀點，
這部片花了比較多篇幅在討論一個娶越南老婆，並定居在越南的台灣人，
他到越南之後的生活、學習語言，以及婚姻上所發生的事情。
※學生作品
◎練將／Teen Patron (8/10)
對導演打入練將者世界的用心感到相當佩服，
我相信不少觀影者都察覺到，鏡頭實在是靠被攝者太近太近了。
在這個作品裡討論到上班族較無機會接觸到的八家將次文化，
以及所謂流氓、壞小孩的定義。
◎裙子／The Skirt (9.5/10)
輕微的女同向小品，在青春期時好朋友與喜歡的人這兩種身分的拉扯。
我喜歡導演讓 214 的出現總是存在著一定距離，
沒有對話的朦朧是愛情讓人吸食成癮、難以戒斷的所在。
演員的幾個小動作很可愛也很貼心
◎百獄／Nirvana (10.5/10)
如果說《裙子》是只有女生才懂得的話題，那麼百獄就是只有男人才懂得的那種遺憾。
在死後我又回到了我的人生輪迴裡，這一我擔演著父親的角色，
「為什麼你總是不肯跟我說話呢？」
「為什麼我沒辦法讓你親近我？」
「我想要抱你，可是…」
開車穿梭過靜止的隧道，溫柔的燈管黃光一次次掃過擋風玻璃，
你在這反覆的風景中睡著了，在副駕駛座上睡著了。
偶爾，在駛往大寮工業區的橋上，車行過一個窟窿將你震醒，
仍舊是安靜的對話襯著警察廣播電台的路況導航呢喃。
◎夢打牆 (8/10)
夢中，我接連在一連串的夢裡醒來，原來醒來之處還是夢、還是夢。
哪裡是現實？
◎Paper Trick (7/10)
由真人演出開始，導演引入課本塗鴉進入鉛筆動畫的小時候的世界，
我們在玩捉迷藏。
音效稍嫌突兀，大致上有發展成故事但可以加強。
==05/11片單==
※劇情片(數位類)
◎消散 (8.5/10)
許多地方有 bug, 不連戲，
像說明明是晚上了但下一鏡陽光居然從走廊的窗映射進來。
有些對白聽起來違反常理，像是拿往生者開玩笑當有趣，
人走丟了居然第一件事情不是打手機等等…
◎搞什麼鬼 (11.5/10)
導演從後設的角度看待(批評)拍鬼片這件事情，
並巧妙地嘲諷了許多經典鬼片所曾運用的梗，
讓觀眾又被驚嚇又是好笑又是感同導演的黑色幽默。
所謂真相大白的「回馬槍」亦是導演想嘲諷的要素之一，
但導演自己在劇末也自己補了一記不甚有力的回馬槍給觀眾，
既無震撼效果，反而摑了自己一巴掌，對整份作品是扣分的。
※劇情片底片類
◎闔家觀賞 (9.5/10)
我有被最後的一分半鐘弄到眼眶泛紅，這三個演員的殺傷力真不小！
ps. 這才是夠資格的回馬槍示範。
這個秘密在三個家人之間所造成的張力應該可以更加經營一番，
總覺得爆炸的速度太快了，而且前面的篇幅都是在騙人用的 -___-"
不說太多了，很值得一看就是，有桂綸鎂出演喔 :D
◎憂鬱森林 (8/10)
其實我覺得很老梗，到底是生態議題已經被炒作到大家已經彈性疲乏，
還是我不認同這樣的未來會存在於可見的時空裡。
服裝/道具很精緻，尤其是導演的預算又沒有很多之下，
很多小細節是會讓人相信那是在未來世界的。
◎匿名遊戲 (10/10)
如果將類 PTT 的 BBS 系統移植到真實世界裡，
那會是個怎麼回事？
裡面大量運用 PTT 鄉民們所熟稔的語彙：原 po 是正妹、沒圖沒真相等，
類似 po 文的張貼動作，與在文章之下挾便利貼的推噓文，
鄉民的討戰和趁亂告白行為、亂版後鄉民求板主砍去自己的(祭品?)文等被精準重現，
此外，佈景的設計、光線、整個空間場域都會再再暗示觀影者：那是個真實人生版的 PTT
結尾結的很棒，雖然我的專業知識告訴我說，就拿備份出來壓回去就結了嘛 -___-"
哈哈！
樂衷於當鄉民的各位請務必去看此片。
==05/14片單==
※劇情片(數位類)
◎曬棉被的好天氣 (10.5/10)
跟下一部《跳格子》一樣，其實都是已經在公視的人生劇展裡面看過了。
第一次看的時候，結尾開始跑演出名單的時候，
我有點驚訝地覺得，啊，已經結束了喔？
整部片的敘事手法沒有很強的力道、沒有什麼企圖去想要告訴觀眾什麼道理，
遙遙地與片名相互呼應。
但我覺得 就是因為平凡而簡淡，
面對兩個孫子不是藉口要讀書就是出去跟女朋友玩，
而大抵也有靠孫子不如靠自己的想法萌發而生。
那個在每天生活不離家附近自己勢力範圍，
不識得字，出席喜宴還要穿得整身透紅的阿嬤，
默默地練習攀摹喜帖上的地址，
就獨自一個人出門，頂著一把刺繡紅傘遠去到台中喝大表姊的喜酒。
然後畫面淡出。
◎跳格子 (10.5/10)
很有趣的一個反向思考。
雖然相當不可能發生啦 XD
尤其當阿宗把以蓮違規停在紅線的車用拖吊車移到路旁的停車格時，
路旁的民眾都看傻眼了。
◎無障礙 (8.5/10)
影片的質感上，給我一種說不出來的不精緻感，
不曉得是運鏡的手法還是怎樣。
我喜歡導演營造小郭在他自己的世界，
建築他的世界的那幾個場景，
像是把茶葉蛋仿香檳塔堆疊，最後再仔細地淋上茶葉蛋醬汁，
有一種憨憨的喜感。
故事中的骨牌是牆的符號，
當最後一景，風吹動百葉窗推下球骨牌開始倒下，
牆瓦解了，
但是立在終點的人型沒給骨牌推倒。
算是還蠻刻意安排的手法啦。
==05/17片單==
※紀錄片
◎火線任務 (10/10)
看這部講述二三十年前歷史的紀錄片我卻不止地掉淚，
怎麼說呢，因為一些時空巧合，我在三十年後又牽入了其中一些人的繫結裡。
三宅友子、小林隆二郎、梅心怡、艾琳達…
我比較算是宿命論一點的人，當這些訊號匯集起來，
有種被命運選定的感覺…
好像真的已經輪到我們這一代為台灣做些什麼了。
◎河內．雲林．胡志明 (9.5/10)
討論女性新移民到台灣之後所面臨的事情。
其實還蠻多作品是討論這個面向的議題了，
由於這一部紀錄片亦沒有額外突出的地方，故不多做評論。
※學生作品
◎雞尾酒 (7.5/10)
真是辜負了我的期待，唉！
原本想說被列為超限制級是有什麼特殊的呈現表現方式，
或是感挑戰這種尺度的劇組應該會帶給觀眾很新的體驗才對，
結果就是，嗯，大約三條主軸在交錯吧：
交歡時的情慾、驗出 positive 後雙人關係間的緊張、還有藥物帶來的副作用，
沒了。
我覺得最厭煩的是整齣戲一直重複副作用的病名，不過只有這樣也就算了，
在最後安排了多軌同時敘述病名，我想說這是特地強調用的，那也就算了，
結果有一軌特意調成喇叭破音時的音效，一直一直破音，
實在是把我的興趣跟耐心都給磨光了。
期望太高的結果就是這樣子吧 -___-"
◎肆月壹日 (10/10)
我還蠻喜歡這部短劇的，
音樂舒服好聽，也沒有任何對白，
摘自胡淑雯《哀豔是童年》的小句做成黑白字卡插入傳達，
導演根據她們的訪談，女性在墮胎的那一刻，
心理層面上的壓力其實沒有比在之後日子裡回想起時，所帶來的衝擊來得大。
有幾幕是到現在我還有印象的：
藍藍的天，但是灰暗暗的
小樓開窗，但是風吹不入
還有被挖爛的水蜜桃，其實這個符號就有嚇到我了 :Q
淡淡地逝去，但有些怎麼樣也消逝不了。
photo source: 第31屆金穗獎官方網站: http://www.ctfa.org.tw/31GH/films/index.htm
Read more...
嘿，再不到十個小時我就要出發了。
姓名標示─非商業性─禁止改作 2.5 台灣版